物种保护等级的标准:红色名录

世界自然保护联盟（英文简称IUCN）于1963年开始发布《世界自然保护红色名录》（后文将简称为“红色名录”），旨在为现存物种的灭绝风险程度进行等级划分。红色名录基于物种个体数量及变化，种群分布，种群占有面积等多个因素来进行严谨评估，是目前全球物种保护现状最齐全的名录，为反映物种保护的迫切性与制定保护濒危动物的政策起到了不小作用。

红色名录并非一成不变。世界自然保护联盟每年都会出最新版的红色名录，评估更多被发现的物种并根据物种状况做出调整。2016年，红色名录将大熊猫从“濒危”降级到了“易危”。

濒危，易危，野外灭绝。。。这些等级又是怎么进行划分的？今天，小编将会跟大家讲解红色名录的划分标准。

灭绝与野外灭绝

灭绝（EX）即为一个物种的最后一个个体已经死亡，野外灭绝（EW）则是一个物种的所有存活个体仅在栽培，圈养等人为控制下生活。

极危

极危（CR）物种的野外灭绝或灭绝几率非常高。根据红色名录，假如一个物种符合以下的至少一条标准，就会被划分为极危物种:

• 过去或今后十年或三代以内（取更长时间），种群数量减少至少90％，并且其减少原因明显可逆或已终止。
• 过去或今后十年或三代以内（取更长时间），种群数量减少至少80％，并且其减少原因未停止或被理解为不可逆。
• 估计种群的分布区面积少于100平方千米，且严重分割或非常脆弱。
• 估计种群的占有面积少于10平方千米，且严重分割或非常脆弱。
• 种群的成熟个体少于250，且预估今后十年或三代以内（取更长时间）持续减少，亚种之间分布不均或极度波动。
• 种群的成熟个体少于50，无附加条件。
• 今后10年或三代以内（取更长时间），该物种野外灭绝几率至少达到50％。

代表物种:中华穿山甲，鸮鹦鹉等

濒危

濒危（EN）是大家可能最常听到的物种保护等级。未符合极危标准的物种如果达到以下至少一条标准，就会被列为濒危物种:

• 过去或今后10年或三代以内（取更长时间），种群数量减少至少70％，并且减少原因明显可逆或已终止。
• 过去或今后10年或三代以内（取更长时间），种群数量减少至少50％，并且减少原未停止或被理解为不可逆。
• 估计种群的分布区面积少于5000平方千米，且严重分割或非常脆弱。
• 估计种群的占有面积少于500平方千米，且严重分割或非常脆弱。
• 种群的成熟个体少于2500，且预估今后十年或三代以内（取更长时间）持续减少，亚种之间分布不均或极度波动。
• 种群的成熟个体少于250，无附加条件。
• 今后10年或三代以内（取更长时间），该物种野外灭绝几率至少达到20％。

代表物种:虎，蓝鲸等

易危

易危（VU）是排列下一位的物种保护标准。虽然它听上去不那么严重，但易危物种依然值得我们警惕。标准如下:

• 过去或今后10年或三代以内（取更长时间），种群数量减少至少50％，并且减少原因明显可逆或已终止。
• 过去或今后10年或三代以内（取更长时间），种群数量减少至少30％，并且减少原未停止或被理解为不可逆。
• 估计种群的分布区面积少于20000平方千米，且严重分割或非常脆弱。
• 估计种群的占有面积少于2000平方千米，且严重分割或非常脆弱。
• 种群的成熟个体少于10000，且预估今后十年或三代以内（取更长时间）持续减少，亚种之间分布不均或极度波动。
• 种群的成熟个体少于1000，无附加条件。
• 今后10年或三代以内（取更长时间），该物种野外灭绝几率至少达到10％。

代表物种:大熊猫，雪鸮等

近危

假如一物种未达到极危，濒危或易危标准，但是在未来一段时间内有可能接近或符合任意一条受威胁等级的标准，该物种会被分类为近危物种（NT）。

代表物种:藏羚羊等。

无危

无危（LC）等级涵盖了经评估未达到以上标准的物种。

代表物种:金雕，座头鲸等。

数据缺乏和未予评估

正如其名，数据缺乏（DD）物种缺乏足够多的资料来让科学家去评估其灭绝的风险程度。未予评估（NE）则是包括了不在红色名单调查范围内的物种。由于两个等级的物种资料并不完善，在这里不进行举例。

红袋鼠（2015年于红色名录上更新为无危）

在这套体系的建立和使用过程中，大量的研究，调查，商讨和修改证明了其权威性和严谨性，但红色名单并不是衡量物种灭绝风险的唯一标准，并且随着社会发展依然需要进行修改和完善。

红色名单可以将物种进行划分，可以提供一个明晰的框架。不过，实质性的举动还是离不开社会宣传，科研进步，以及提高落实并实施相关政策。希望在不久的未来，我们能够更好的保护地球上的物种，尽量减少出现本可以避免的灭绝。