封面评论｜收费演戏的“家庭演员”，不是演员而是“欺诈者”

□蒋璟璟

“配合您演戏，父母家人、亲戚朋友、领导同事、情侣闺蜜，专业保密。” “生活演员，也可以电话演戏，线上线下都可，应付催婚。”记者近日调查发现，在社交平台上有许多自称“家庭演员团队”“生活演员经纪人”的账号，发帖引流招揽生意。他们宣称可以满足雇主在特定场景的需求，以角色扮演方式充当某人的父母、伴侣、朋友、领导等。这些“出租自己”的人也被称为“生活演员”“家庭演员”。（法治日报）

人生如戏，全靠演技。有主角，有配角，有龙套，有“外援”。有人日常戏精上身，有人兼职客串表演。时至今日，在服务经济的浪潮下，“演员”作为一个职业，被赋予了各种新的内涵和形态。所谓“生活演员”“家庭演员”从无到有，从业余到专业，化零为整、做大做强，渐渐成为一条完整的产业链。此类“演员”，并非传统意义上的“影视角色扮演者”，而更适合解读为，“家庭成员的冒充者”。演员与“演员”，毕竟不一样。

一般而言，演员演戏，都有着某种不言自明的“纯属虚构”式的身份声明。换而言之，大家看戏，都能非常准确地分清“演员与角色”。与之相较，“生活演员”“家庭演员”，则完全就是假戏真做、鱼目混珠的。其既不会进行事前的信息告知，也不会加以事后的解释说明。自始至终，他们扮演着他人的亲属、恋人，与其说是“配合演戏”，不如说是“合谋欺骗”。须知，很多时候，“演与骗”的界线，非常微妙而模糊。一念之差，便是谬以千里。

从某种意义上说，不被人知道是演员的演员，就不是演员。“生活演员”“家庭演员”，其服务内容，实在很难视作“演戏”。我们知道，“演戏”是艺术表达、娱乐消遣性质的，并不会产生情感、利益等维度的严肃后果。但是，当某些人“受雇”去到另一些人的生活场景和社交关系里，去假扮成男女朋友、监护人、领导等等，那么就完全是另一回事了——真正的“演员”，大概不会有受骗者、受害者；而所谓“生活演员”，必然是会欺骗、伤害一些人的，这恰是其原罪所在。

把“欺骗”做成一种商品、一种服务，甚至堂而皇之地售卖，这一商业模式本身就存在着巨大的道德瑕疵。在多数情况下，所谓“生活演员”“家庭演员”提供的工作，被说成是帮助客户应付催婚、撑场面等等，似乎是无伤大雅的。但，谁知道，这种游走有灰色地带的“演戏”会不会滑向“撒谎成性”和“系统性骗局”的万丈深渊呢……虽说是人生如戏，可终究也是贵在真实。当人们花钱购买欺骗服务，当欺骗产业不断做大，风气被败坏后，对所有人都绝非幸事。